首先简要介绍下“数据表”中需要注意的两点内容，分别是“学科分类”和“课题组成员”。虽然我在封面处的“学科分类”填写的是“管理学”，但是在“数据表”中需要填写二级标题的名字，即“公共管理与公共政策”。

此外，“课题组成员”的填写也需谨慎。因为我的课题选题是与公立医院相关的，所以参与人不能都是高校老师，否则就有点说不过去，同时也不利于后续研究的开展，因此我的课题组成员中还包含了部分公立医院的从业人员。这也是大家需要注意的地方。

下面重点向大家介绍下“课题设计论证”中比较重要的部分。

大家需要注意，文献梳理的篇幅不能太少，这部分内容是很重要。我从四个方面对现有文献进行了梳理，第一点是“组织韧性的概念界定和测度研究”，第二点是“组织韧性影响因素和作用效果研究”，第三点是“医疗卫生系统组织韧性概念、测度、影响因素及效果评价研究”，第四点是“突发公共卫生事件下韧性治理研究”。

其实，大家现在看到的第三点和第四点，是我后来加上去的。最开始，我只写了前两点，但是把它们拆分成了四个小点，即分别呈现了“概念、测度、影响因素和作用效果”。但这实际上是个很大的漏洞，因为课题的研究重点在于“突发公共卫生事件下公立医院的具体特征”，所以后面补充的这两点是十分有必要的。除非相关研究完全没有人做，这部分内容才可以不用呈现，但一般也不太可能完全没人做。

（一）研究对象

“研究内容”的第一项，一般就是“研究对象”。这里阐述的四个问题跟前面的问题好像是一样的，但是你在语言表达上一定要有所变化。因为别人看你的申报书，最忌讳的就是，发现你把刚才说过的话又简单重复一遍，只是一味地复制粘贴。所以大家需要注意，哪怕表述的是相同的内容，我们可以重复它的意思，但一定要换一种表达方法，要保证全文不能有重叠的内容，哪怕就超过一行或者半行也不行。

其实只要你肯下功夫，就一定能换一种方式表达，因为它本来就在不同的部分。例如，研究内容和研究价值的语气语态就不一样，所以你的表达就不一样。就和我们说话一样，同样的词同样的意思，我们可以有不同的语气语调。

（二）框架思路

在“研究框架”部分，我们一般要呈现研究框架图。而在阐述“研究思路”时，也有人选择以图表形式展示。很多人可能并不清楚，研究框架图和研究思路图二者有什么区别？简单来讲，二者一个是纵向展示，一个是横向展示。

其实研究框架图就是研究内容，包含“第一部分要做什么，第二部分要做什么……”，以此类推。而研究思路图就是横向展示各部分工作。一般来说，研究框架图必须要呈现，但研究思路图可根据个人情况酌情选择，只要保证内容正确即可。

（三）主要研究内容

这部分内容篇幅也比较长，实际上就是对具体研究的归纳呈现。需要注意的是，内容一定要有黑体，但是黑体也不能太多，不要让人觉得很乱。此外，大家要注意措辞统一。例如我在正文一直使用“公立医院组织韧性”这一概念，而没有随意替换为“医院组织韧性”或者“卫生系统组织韧性”，这样也避免出现概念交叉使用的问题。

之前有老师想仿写我的第四部分来呈现对策建议，但是因为他的选题是“民营经济”，感觉仿写难度很大，靠都靠不过来。例如我的第一条是“建立政府危机决策信息监测机制”，但是民营经济领域没有这么一个体系。但这也给了我们一些启示，就是仿写时要注重模仿对方的逻辑，而不是机械模仿对方的具体内容，要通过模仿其逻辑，让自己的研究更有一种框架体系的感觉。所以我们常说，有理论的研究内容就好写一些，因为理论本身就涉及几个方面，它已经把框架体系给你定好了。

以上图为例。“监测机制”本身就给了你一个框架体系，所以从哪些方面来监测，实际都确定好了。如果你用自己的想法来说明“我要做什么”，那么，就得费好大的劲把它说明白，而且即便说了，大家也可能觉得没有重点。如果写一个“监测机制”，因为它本身就存在固定的框架，你自己一看就知道写的是什么。此外，需注意小标题和内容相呼应。因为你使用冒号就相当于把它作为标题，就证明下面是在说这个事，因此下文内容要与前文保持一致。

（四）研究提纲

“研究提纲”的内容其实也不麻烦，但越是看起来简单的内容，在写的时候越是存在一定难度。因为要归纳成下图这样还挺难，让人觉得又简明又丰富，而不能只是简单到让人觉得很没有营养。

（五）主要目标

“主要目标”包含两部分内容，分别是理论目标和实践目标。我特意将第三条加粗，是想要强调一下这条内容，即“医院-行业-政府三位一体”的治理策略。

（六）可行性

这部分内容可从前期基础、团队实力和条件保障等角度呈现，基本上方方面面都要涉及。包括前文研究框架和研究计划中涉及到的东西，例如涉及到的学术活动都要一一对应，要为你的课题提供强有力的支撑。

大家需要注意，“预期成果”需要跟你的研究相关。例如“在哪些期刊发表多少篇论文”，这个期刊要与你的研究主题、研究问题相关，不要让人一看就觉得选题不适合这个期刊。至于最后你投不投这些期刊、有没有发表、发表多少篇，这些问题是没有人管的，所以我们在前期申报阶段，可以把预期成果都写上。大家要根据自己的专业或者研究主题、研究领域，去选择领域性比较强的期刊，不要写那些一般的宽泛的期刊。

很多人对这一部分的写作存在疑惑，不知道“核心观点”是写论文和专著本身的核心观点，还是要写课题的核心观点。我认为要写论文和专著的核心观点，但并不是要实实在在地呈现论文的核心观点，那样肯定会有问题。因为一般情况下，你已经发表的论文和专著肯定跟你现在的课题有一定出入，即使研究主题相关，研究问题也不会太一致，所以核心观点的阐述就要动用一些策略，要尽可能往现在的课题选题上面靠。

例如，上图中我呈现的第一篇论文与中国煤炭企业绿色创新有关，如果只是简单呈现它原来的摘要或者核心观点，那肯定与本课题无关，专家一看就会发现。但是，我加上了“应对复杂环境，增强组织韧性”这一句话，虽然表述很宽泛，只是概括性话语，但是也落到了当前的课题上。这个是不难做到的，但大家一定要讲策略，一定要转变思路，不能觉得“这个也不相关”“那个也不相关”，觉得“这个属于绿色创新的内容，与组织韧性无关”，就老老实实什么都不写。

第二条研究成果的呈现，也是同理。本来论文主题是与“企业组织管理”有关的，但是我加上了一句“组织韧性提升概念模型”。但你也不能说我这样写就是作弊、胡写，因为情况确实如此。如果它什么都发展得很好并成为创新案例的话，那它的组织韧性肯定提高了，因为“组织韧性”本来就是一个概括性的词。