论文信誉排行网 论文信誉排行网 设为首页
联系我们
收藏本站
 官方首页
 投稿指南
 写作指导
 职称评审
 文献检索
 期刊科普知识
 非法期刊
 学术不端
期刊分类解释 期刊刊号的解释 医学期刊分类表 核心期刊 期刊查询 (2014-2015)CSSCI来源期刊目录 2008医学核心期刊 政策法规
CSSCI CSCD SSCI 《工程索引》(EI) SCI(科学引文索引) 参考文献格式国家标准 2014中文核心期刊目录 论文信誉排行
 当前位置:首页 > 写作指导 > 浏览正文
论文有瑕疵是否值得勘误
作者: 佚名     来源: 本站原创     时间:2016年03月02

Tags:论文信誉排行网
 在控制领域,有时候需要借助一些引理来证明某些结论的可靠性、如果引理假设符合实际,且在数学上不和已有知识相悖,按照逻辑推理证明,则可以论证所设计方案的可行性和效率。

    有人戏谑,数学不好就别搞控制了,证明难的很。如给你个多尺度网络,判断下控制的收敛可靠性,几页的数学证明炫死你,审稿人也怕怕啊。

   万一审稿人和编辑没发现证明过程的错误,数值计算当然是正确的了,文章也发表了,作者突然发现里面的证明不严密,咋办? 作为作者,内心的纠结难免。

    1)现在每天发表的论文那么多,自己也不是知名学者,又不是发表在Nature, Science大牌期刊,甚至子期刊,有多人关注?自己不是大牌专家,这个领域到底有多少人在关注类似问题,有人在看自己吗?数值计算都是正确呢,不要紧吧? 如果自己申请勘误会不会得罪编辑?会不会上期刊黑名单?

   2)如果不勘误吧,被同行发现写错了再写个comments就难说了,甚至会被人扩大负面作用,那时候甚至被迫撤稿了,这就玩大了。

   

    个人以为,与其被同行负面评论,不如勇敢担待,及时纠正笔误,写个勘误提交期刊。把负面作用降低,这种担待是值得肯定的。期刊和编辑也不会过度计较作者和审稿人的失误。

     

论文信誉排行[热门]
1职称论文发表网
2学术论文网
3原创学术论文网
4高校论文网
5博士写作网
6远大论文网
最新文章
1投稿SCI论文,双通讯作者排
2一写论文引言就抓耳挠腮?“五
3导师为什么宁愿揪我论文中的格
4论文被批创新性不足?这样修改
5博士论文外审,专家到底在看什
6介绍文献的15类句型
7“拆论文”是发表一篇高质量论
8被拒稿后,我该选择转投吗?|
9专业性期刊vs综合性期刊,哪
10作研究,写论文的一点体会
11研究生做课题和写论文有压力怎
12专业性期刊vs综合性期刊,哪
13研究选题无小事,避免「踩坑」
14课题评审意见背后的深意你了解
15发表前撤稿?这种操作没你想象

免责申明:网友评论不代表本站立场! 客服EMAIL:lunwenpaihang@126.com
51La