(1) 引言：在引言部分，要明确阐述文献综述的目的和意义，并引出本文的主题。此外，可以简要介绍相关概念和定义，概括主题的现状或争议焦点，为读者勾勒出论文的大致轮廓。有时可以指明综述所依据的资料范围，提高综述的可信度，同时便于读者进一步深入检索和研究。最后，可提及本文的主要工作及主要结果，顺势引入下文。

(2) 主体：文献综述的主体部分需要有有序的安排，可以按照年代、不同问题、不同观点等进行排列。无论采用何种格式，都应适度罗列文献，并对其进行综合提炼和分析评论，阐明主题的历史背景、现状和发展方向。主体的内容应注重新颖性，即向同行介绍新研究、新进展、新方法，指出新的研究方向，发现新问题或新规律。因此，主体部分需特别关注代表性强、科学性和创造性文献的引用和评述。

(3) 总结：总结部分没有硬性规定，但通常应包括总结正文内容，把握研究领域的发展历史与现状，提出有争议或待解决的重要问题，展望研究方向和发展趋势，并概括作者对该领域的见解。结论中也可对综述的问题给出明确的结论，表达作者对该问题的观点。如果需要，还可批判现状，提出进一步研究的建议等。

(4) 参考文献：参考文献虽在文末，却是文献综述的重要组成部分，表示对引用文献作者的尊重和引用文献的依据。它为读者提供查找线索，确保文献综述的深入探讨。参考文献应包括文中具体引用的文献，著录方法和格式需符合国家标准，内容准确无误。文献的数量应足够多，以全面反映情况，避免片面结论。

(1) 收集文献资料要尽可能完整：写好综述的前提是充分掌握丰富全面的文献资料。仓促动笔而收集有限资料是无法产出高质量综述的，甚至可能使文章难以称为综述。

(2) 引用文献需忠实于其内容：文献综述是“述”与“评”的结合，即“述”以所研究的课题为核心，“评”以“述”为基础。在写作时，应明确区分作者观点与文献内容，不得歪曲文献的原意。

(3) 引用的文献应具有代表性：在众多资料中选取有代表性的文献与材料对综述的“述”与“评”起到关键作用。否则，综述中的轻重失衡，主次不分。

(4) 引用的文献应具有科学性与可靠性：主要参考最新的学术期刊论文，这些文献经过专家审稿，具有学术保障。应避免使用报纸、科普类期刊等学术性较差的刊物。

(5) 文献必须是自己看过全文：避免仅根据摘要引用文献，更不能根据二手资料判定原文观点的正误。在标注参考文献时应注明完整信息，以确保读者信任文献的来源。

(6) 综述要围绕主题进行比较分析：避免简单汇总理论和学派观点，而是通过合理逻辑，由远及近，对各种观点进行比较分析，使文章逻辑合理且通畅。

(7) 文献综述最后应有简要总结：总结前人为该领域研究打下的工作基础，指出前人工作的不足，凸显进一步研究的必要性和理论价值。

(8) 参考文献不能省略：文献综述绝不能省略参考文献，这是为了显示作者对引用文献的尊重和论述的可信度。参考文献的著录格式应符合国家标准。

(9) 著录的文献数量要足够多：充足的文献数量有助于全面反映研究现状，防止片面结论的出现。著录的参考文献应该全面涵盖综述问题的各个方面，但避免虚假著录，涉及学术道德问题。