近期到刘海生先生处聊天，正兴，先生拿出几年前写的一篇小文，名曰《学术论文写作技巧的探究》，得知论坛里高手云集，经刘老同意，发上来与大家探讨。

    人，有千人千面之说，五官俱存，四肢无异，面相却大不相同。学术论文，都在论述，其文质精深程度和给人带来的感受，各有微妙之处，可谓“各有千秋”或曰“天壤之别”。
    学术论文有别于散文、小说、随笔、杂文，它是论证场面有力的辨述语言，论点、论据、论势、论程排列明晰，语言铿锵有力、简明扼要，不罗嗦，不含糊，文中减免了不少副词、连词、介词、代词、虚词，既要有精炼、流畅的语言，准确、生动地雄辨着证实自己的见解、哲理与方案的可行性与可靠性；同时，思路清晰，引证着力，数据确切，言简意赅，有广度，有深度，以一种不容置疑的气势出现而令人折服，同时又吸取中国现代文学的特色，保留上述文质特点，加上成语，典故的运用，合成全文的特有气质。
    构成学术论文的要素：①资料要丰富；②文笔流畅，词汇运用得当，表达着力，要有一定的写作经验。③要有写作程序，并有所突破。在组成学术论文的写作要素中，往往对程序的排列会提到首要的重视地位，方能顾全大局，支脉引伸，疏而不漏。融会贯通，突破程序，正是文章的升华，依靠独到的见解，流畅的文笔，有力的词汇与深邃的哲理而相辅相成，也正是综合能力的集中运用和辨证天才的表露。
   （一）生动的构思，是因经年累月的经验与思考所孕育而形成，纲目渐出，层次已成大观，表述的着力点已在腹稿之中，纲举目张，论文大貌隐约可见，也必然有某些环节尚在含混中，要以丰富的阅历与写作经验及熟练的词汇与语汇，敏锐的思考与才智，在文章中贯联与补足。
   （二）主标题与副标题，是学术论文概括性很强的题示，副标题正是主标题的补充，两相融恰，合二为一。主标题可一语道破，也可冠以空灵的词语。副标题中多指具体内容的题示，有身份的人直陈其语，欠身份者冠以谦词，如：试论、浅谈、刍议、管窥（后赘）等。有时可不用副标题，因需而定。
    中国与外国人在论文涉及的广度上有习惯性的倾向，中国的学者气魄较大，命题总是宽广庞大，如：“儒、释、道三家学说对中国文化的影响”、“华夏诗文词赋2500年的概观”，而在国外的学者偏重于微观，如“董其昌的平生与其学术成就”，“石涛的审美观的价值在清初的影响”。现在国内学者论文从微观处入手者众。
   （三）帽，起始语，必须语言精练而令人震惊，虽不必追求八股文的工整对仗，但应用语准确，点明要道，清晰、明朗、概括、有力度。语言精美，切忌拖泥带水，拉里拉杂。
   （四）“起程、转合、抑扬、顿挫”，用在论文上比较得力。帽是“起程”，提出几项论述内容，脉络清楚，“转合”也罢，“抑扬”也罢，都要讲究干净利落，论述与引证点到为止。结论明确，辨证有力，贵在见解独到，不落陈套。最后的“顿挫”，不是软绵无力，而是一针见血，返回来扣题、印证。
   （五）全篇文章论证视角要高，看得全面，引证数据要精确，有据可查，多层面观察，看到常人没有看到的内涵，不被专家，名人之语言所迷困，又要看到历代名人独到之见地，如果不是精细的人，难能有所作为。
   （六）论文的终极，正是揭示当今与历史形成的内在规律、症结及误区，见解独到，包括名人名家之权威论述中的关键语，如果不是以十分严谨的态度与确凿的资料，及分析引证到位，会赚个“胆大妄为”，“不知天高地厚”的非议，倘若确实辨解有力，换来的也只是沉默。品评权贵、涉谈大势、慎审为上；匡扶正义、文笔坦诚，是乃君子所为。
    那些唱高调的论文，润色无力的论文，人云亦云，没有自己见解的论文，语言松散，流水帐式的论文，用词用语生涩晦暗的论文，那些巧立名目空洞乏味的论文，应当有所鉴别，有所进化，急待提高。有感而发，一吐为快，话联珠玑，“明者远见于未萌”，论证有力度、令人耳目一新的论文，是难能可贵的，当然，标点符号要很精到。
    上述写作技巧的探究，如果不与丰厚的经验与文笔的强力功能相辅相成，即是背熟妙理，也难写出有力度的，上乘的论文。“二十岁的莱蒙托夫赛过百岁老翁”，像这种对人生的感悟与敏锐的洞察力特强的人是绝无仅有的，而多数人是在勤学苦练中增长才智，逐渐把握，而人类的天赋多是在日复一日的勤学苦练中铸就，由一点就通，进而触类旁通，融会贯通，最后将是无师自通，有朝一日，突然闪亮出来，正是天才的体现。