论文在内部审查阶段被拒，有很多时候是因为与期刊不对口，这种时候，即使重投也没有多大意义，因为不论再怎么改，期刊对论文的主题基本上不会有兴趣。因此建议做法是，根据自己的论文主题和内容，另外筛选出合适的期刊，审慎评估后再出手投稿。

除了不对口之外，在这个阶段被拒稿的原因，还有排版、语言、重复率过高等问题，这时候应该根据编辑提供的反馈，好好地修改后，再重新投回去。

论文经过同行评审，如果收到拒稿的结果，有时候是有机会重投的。

有些期刊会对需要大修的稿件给出拒稿的决定，因为编辑不想给作者修改期限压力，给出拒稿可以让作者有更充裕的时间进行修改，等作者修改完后再以新投稿重投，一般编辑都会在拒稿信中表示欢迎作者在完成修改后重新投稿。

另一种审稿后拒稿，是期刊编辑判定论文即使经过大修也无法达到期刊的发表要求，那么就算作者再怎么修改论文，期刊也不会接受重投。不过，即使如此，我还是建议作者重视审稿人提出的意见，在改投下一个期刊之前，好好修改论文，因为只有论文的质量提升了，发表的机会才会提高。

不论是在任何阶段被拒稿，需要把握住的原则是不要将原来的稿件原封不动再投回去，因为期刊已经对这个稿件进行过评估，得出了“拒绝”的决定，直接重投并无法改变这个结果。相反地，你该掌握的，是让期刊拒绝稿件的那些要素，只有认真修正排除这些要素后，重投才有意义。

最后再提一点，若编辑在信中并没有明确说明是否欢迎重投，还是可以回信询问，如果根据编辑所指出的问题进行修改调整，是否会愿意重新考虑稿件，若编辑表示可以，那就可以准备重投。