刚有篇文章，一波三折，曾被多次拒稿，几经波折后，前两日最终被ChemSusChem接收，而且是从resubmitted 直接到accepted，这可算的上是新年最大的意外吧。虽然独立工作没几年，发表的文章不多，这过山车似的惊喜趋于平静之后，聊聊些投稿的感受吧。

 

   1）首先，理所当然文章的质量是根本，这是重中之重。这篇文章最初被拒，心里是服气的，因为里面的确有个问题是我没解释清楚和不明白的地方，后来对这文章做了很大的改动。

 

        2）其次，找对杂志和了解编辑喜好。曾有篇文章被Angewandte秒拒，有同事建议改投Nat.comm.试试，忐忑之下，没想到竟然意外被送审了，虽然最终被拒，但后来Nat.comm. 上发了一篇和我那非常类似的文章，但那篇文章的确做的比我更好。我猜想，编辑可能偏爱我那篇文章中的某个思想，只是自己的功力不够。但虽被拒稿，审稿意见对我的帮助非常大，其中审稿人提到的一些问题，的确是我没考虑到的。

 

     3）莫害怕被拒稿。每每投稿后，我都会心里默默的祈祷，不是祈祷文章被录用，而且祈祷文章能够被送审。只要能被送审，有审稿意见，目标就完成了一大半。从审稿人意见中，我能从另一个人的角度审视自己的文章，能发现自己的不足之处，或许有些意见和建议在此文章中用不上，但对以后体系的开展会有帮助。

 

     4）认真对待每一条审稿意见，无论审稿人的意见是否认同。审稿人建议的实验，有条件做的尽量要补做，如果没条件的说明原因。与审稿人意见不同时，可以尽量列举已发表的文章对自己的观点进行佐证。

 

     拒稿，其实是个历练的过程，从拒稿意见能直接窥视到自己的弱点，了解自己的不足，长痛不如短痛，下一篇文章才能有进步。

 

      记得还在老板那儿时，老板收到的审稿比较多，会经常发稿件让我们学习审稿，通常是一篇文章，2-3组友同时审。然后，老板会把他最终的审稿意见再发回给我们。我特别喜欢这个审稿过程，尤其喜欢看老板发回他的最终审稿意见。从中，我能看到我的意见与其他组友的不同之处，我提的哪些意见，老板是认可的，哪些是不认可的，为什么？其他组友提的的问题，哪些是我没考虑到的。每次的审稿，虽然文章并非自己的，但审完稿后，收获都颇丰。记得有次因为我审稿不认真，老板生气，很长一段时间也没发稿件给我审，看到组友们接二连三的审稿，叫苦，而我一篇也没有，我还特地向老板申请要求审稿。哈哈，后来老板又把稿件发给我后，我开心了好久。。。

 

    独立工作后，也喜欢审稿，特别喜欢那些会把修改稿回给我继续审的杂志。修改稿回来时，我能同时看到其他审稿人的意见，我能看到文章作者的回复，从这些意见及回复中，我能了解其他人的想法，特别是，其他审稿人的哪些意见是我没考虑到的，从这一系列的辩论过程中，积累了不少经验，对自己工作的开展，如何写文章，如何写回复审稿人意见都特别有帮助。