数字化出版在近几年掀起了一股浪潮，也激起了纸质出版是否会消亡的争论。亚马逊在提出“出版商的最终倒闭是大势所趋”的同时也付之于行动。它于2007年推出了电子阅读器Kindle，因为其易用性得到了众多使用者的拥护，已经对出版业造成了很大的影响。与此同时，老牌报纸也不断传出亏损或者倒闭的新闻，也让传统出版行业感觉到了阵阵冷风。然而，八年过去了，纸质媒体并没有完全消亡，书籍仍在出版，报纸仍在印刷。
数字出版在传播速度和可访问程度上确实拥有巨大的优势，随着开放获取期刊的不断发展，不少人也预测纸质期刊也将要消亡。将来学生、研人员只需要在电脑或者平板上读文献就行了，不会再有人泡图书馆看期刊了。但是事实可能会让他们失望，根据2011年的一项调查，在美国，年收入在10万美元以上的富裕阶层人士更喜欢阅读纸质报纸和杂志。93%的受访者喜欢阅读纸质版杂志，86%的受访者阅读纸质版报纸，而只有7%的受访者通过平板电脑等设备阅读新闻和杂志。与屏幕阅读方式相比，纸质阅读容易让人有一种宁静和惬意的感觉 [1]。
抛开出版方式，期刊的核心竞争力还是需要靠“价值”和“内容”。只要影响因子仍然被用来评价期刊，传统的权威期刊就一定比很多新创办的开放获取期刊有优势，科研人员仍然愿意将文章投到传统的权威期刊上。只要传统期刊拥有更好的稿源，那么就不会消亡。
目前传统期刊的营利模式仍然没有过时。因为权威期刊的天然号召力，总是会吸引科研人员源源不断地投稿。这将在很大程度上保证了内容的高质量和高价值，而这些免费的投稿内容又被打包销售给其他科研人员，图书馆和机构。只要这种循环保持良性运作，传统纸质期刊就会一直存在。
[1] http://www.csstoday.net/Item/8263.aspx
