1.确定要进行SCI论文写作说明你已经充分掌握了你熟悉专业的相关知识，实验方法和步骤;但是即便你胸有成竹还是应该要尊重结果，实事求是面对结果。再多的专业知识也弥补不了文献知识的缺失，尤其是国外近期文献。

　　2. 如果你只是个“初写者”，“抄写”不可避免，妙在“抄写”技巧。同类性质的研究文章，撰写格式大同小异，所以，格式可以“照抄”。句型可以活用。但是对于描述性的、结论性的句子尽量使用自己的方法进行描述和总结。否则，照本宣科，这样的文章也没有多大的阅读价值。

　　3. 言辞恳切，措辞妥当，不故意使用华丽浮躁，艰涩难懂或罕见的词汇。

　　4. 舍得，把时间和精力全部灌注在SCI论文写作上。

　　5. 初稿完成后，肯定还有需要修改的地方，一定要请导师、老板、共同作者或者同事审阅，有必要的话也可以请信誉度高的专业服务公司把关，提高成功率。

　　投稿杂志

　　SCI论文投稿方向一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和论文写作质量而定。这里也有很大学问。

　　根据自己的需求时间选择杂志，有足够的时间(1 年以上)等，可以先投比自己目标杂志更高的杂志，如 Lancet, NEJM,JAMA 等都不妨一试。这些杂志要么直接拒稿，要么送审后退稿(及少数直接收稿)。前者一般不到一周完成，后者 1-2 个月。所以即使拒稿，你不会有任何损失，反而有可能收到非常有建设性的意见或建议。要知道，给这则杂志审稿的全非等闲之辈。他们在一针见血提出里文章的“软肋”的同时，往往会提出许多改进SCI论文的良好建议。

　　如果时间不够充足，又想一次命中目标杂志，那就要对你的文章内容及水平有个正确的判断，再从自己的目标杂志中选择。

　　推荐审稿人

　　由于审稿人的紧缺，很多那杂志在投稿时会希望你推荐3-4 名审稿人，并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。所以推荐审稿人这里也有学问。

　　尽量不要推荐太忙或者“太牛”的审稿人，这样的审稿人不会接受太一般的杂志邀请，你的SCI论文可能因此不能及时找到审稿人。其实杂志对审稿人的身份要求不会太高，但审稿人必须是某专业的专家。因此，许多在某专业发过论文的(我指的是英文 SCI)的作者都会收到审稿邀请信。因此，你在推荐审稿人时，不必太“挑剔”。

　　建议：

　　1. 推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者;

　　2. 推荐你SCI论文中引用文献的作者;

　　3. 推荐你或你老板认识的同专业的教授、副教授。在国际有些影响的国内的学者也可以，这些学者在国内不一定是“牛”人，但深受国外学术界尊重。

　　论文撤稿

　　因某种原因需要敫，又担心得罪编辑被拉入黑名单，其实完全没有必要。重要的是向编辑说明撤稿原因，材料方法不可靠?结果不能重复?还是设计本身有问题?这都是撤稿的理由。

　　但不要是因为你一稿多投在文章被另一杂志接收后就开始要求其他杂志撤稿。这种行为为编辑与学者所不齿。更浪费了编辑和审稿人的精力和时间。

　　节省版面费

　　尽量少使用图片，SCI论文中的空格不能出现太多，图片处理将彩色变为黑白等等……

　　以上问题只是个人经验，也许有用也许不值一提，只做参考。