再者说，你知道SCI论文idea 是什么鬼么?idea 只不过是一个科研方向的指引，能否成功发表决定于idea ，却也不是非idea 不可。毕竟能跟你想到同个idea 的人不计其数。说人家偷你的 idea? 你拿什么证明?有口无凭说不清。
学术界通用规则是在某个国际交流会议上发现了某工作的进展比自己还快，好了自己放弃吧!
但即便是这样，还是有人趁对方还没发表之前，先人一步把结果发表了。
我读研时去参加导师举办的一个会，发表的是一年前的工作，当时我手上的工作文章已经写好马上就投出，导师(材料，化学)还叮嘱我，如果有人问到能不能做 xxx，只能说我们在这方面已经有了结果，请期待续集发表。别的，一句话都不能说。
对于这种学术会议大家心里都是有底的，讨论的都是前一两年的工作，没有人会把新鲜出炉的研究就拿出来作报告的。当然也有爱冒险的业界良心，研究刚有点苗头就拿去在学术会议上讨论了，结果就是SCI论文提前被人抢发了，害得手底下的学生毕不了业，所有的努力都白费了。
论文被拒，审稿被抢发的事在学术界不在少数，还有吃了哑巴亏。知道黑幕的默默回家保护好自己的工作，投稿时祈祷编辑没给你找个这样的审稿人，有点警惕性，感觉要出事了先快人一步把SCI论文发掉——这里仅限国际学术圈。
当然有人会说审稿人他不敢偷我的结果，他当然不会拿你的结果，他会把你的SCI论文压下来然后自己的先拿出发表。因此如果投稿时允许先和编辑打好招呼说我与某人有竞争关系，请不要让他审我的稿。如果他真的偷你的数据，这是铁板钉钉的证据，他要身败名裂的。
不过最省事的方法就是找一家可靠的能提供医学论文服务公司，毕竟他们更有责任心，也不会盗用你的idea。出了事还有他们担着，这样你就可以高枕无忧了。