伴随着一名医生的整个生涯，而其中的各种要求与关卡确实难倒了众多基层的医务工作者。 在写作前乃至实验前就应该要考虑好论文的发表方向与目标期刊，实验完成后要根据所选期刊的具体要求进行整理创作。
那么选刊就有以下的几个原则：
1. 在本专业学术影响力较大。
2. 根据研究水平确定投稿到哪种档次级别的期刊。
3. 一定要了解所投期刊的发表周期。
题目：
要求：简洁(brevity)、准确(accuracy)、清楚(Clarity)
使用缩略语时一定要慎重，不能使用不定式，也要避免名词堆砌
摘要：
在结构上与正文内容顺序相同：提出问题，做了什么，发现了什么，答案、意义或推测，但并非等量取自正文的每一段。重要的结果和数据来自结果部分，图表;结论取自讨论部分。写作时应确保摘要的独立性和自明性;适当强调研究中的创新、重要之处;给出论文中的论证和数据。
关键词：
又称自由词，是从论文题目、摘要、正文中选出的能反映文章主题的单词和词组。医学论文中，常在摘要之后列出3~8个关键词。
引言：
包括：要研究课题的性质和范围，相关研究情况(文献)，研究方法(如有必要，指出选择方法的理由)，主要的结果，有结果产生的结论。简而言之：就是从已知的研究现状、进展到未知的问题，再提出问题，然后提出问题的解决方案，有时还需要陈述选择某个方案的理由，最后给出研究的结果和价值。
引言的漏斗结构，是写作时从已知背景材料，将话题引向问题的提出和解决，即有宽到窄，由面到点的步骤。
写作时存在的问题：开始时应该让读者明白问题是什么，你是怎么解决的，结果和结论是什么。即突出研究的意义。在引言中很多背景材料和结论性的语句不可能全是作者本人的工作，即使是作者本人的工作，也应该标出文献，以利于作者全面理解。
材料和方法：
该部分的英文写作方法通常使用过去时、被动语态;在描述数据时，由于这些信息始终是正确的，所以使用现在时。
需注意以下问题：
对照问题：研究设计要求随即、对照、均衡和重复，其目的是通过随机化分配来减少误差，并通过合理对照来消除处理因素的影响，以保证组间的均衡性。
1. 空白对照：对照组不施加任何处理因素。
2. 对照组不施加任何处理因素、但施加多种非处理因素。
3. 标准对照：不设立专门的对照组，而是用现在的标准值或正常值作对照，或在治疗效果观察类研究中，用某种现公认的常规疗法作对照。
4. 自身对照：对照与实验在同一受试者进行，如用药前后比较。
5. 历史对照：与文献报道的类似研究做对比。采用历史对照可信性较差。
研究对象不明确
样本量太小：计数指标不能小于20例，计量标本应大于10例，相应观察的分组病例应大于30例，尤其是在制定某些有临床意义的指标阈值时。
分组不随机
误用统计方法
样本大小描述混乱
统计描述不当：如把病死率当死亡率，病死率是指平均每百名某病患者中死于该病的人数，即某病病死率=死于某病人数/某病患病人数*100%
死亡率=同年因某病死亡人数/某年平均人口数*1000%
患病率当作发病率
患病率是指某一人群平均每百(千、万、十万)人口中，现患某种疾病的例数。
患病率=现患某病的病例数/受检查人数
发病率=某年某病新发病例数/该病平均人口数
感染率、检出率当作发病率
构成比与率相混淆
构成比=被观察事物内部某一组成部分所包含的单位数/被观察事物内部个组成部分观察单位总数*100%率=实际发生该现象的观察单位数/可能发生某现象的观察单位总数*100%
