一、SCI论文投稿前我们要注意：

 

　　1、选题符合刊物定位与出版要求

 

　　每个出版社或刊物都有自己特定的宗旨、栏目和出版定位，投稿前必须深入研究刊物风格，栏目设置，版面要求等，还要搞清刊物出版周期，因为这直接影响您的稿件发表的速度;有时候研究刊物比写作稿件更重要，有些作者往往是利用假期埋头写论文，只考虑写自己熟悉的领域，而不去考虑刊物是否需要这样的稿件，即便刊物需要自己的稿子是否有新意。

 

　　2、投稿要提前

 

　　一般的学术刊物，从接收稿件到样刊出来，需要审核、排版、印刷、快递等环节需要2-3个月。如果是核心刊物或着作出版，则需要半年，或许更长时间。虽然最近几年，有很多刊物变成了月刊、半月刊，甚至旬刊，但还是提前准备更好。

 

　　3、注意格式规范，还要控制字数

 

　　格式可以基本按照学术论文规范上面的要求去做。至于字数，你要根据需要确定文章的字数，腊梅干肥时间和精力。比如，高校评中级职称一般3500字就可以了，社会上评高级会计师、高级工程师等，3000字以上即可。还要注意，如果文章有图表，则要适当增加版面。

 

　　4、正确选择合适的学术期刊

 

　　现在国家新闻出版部门要求评定为学术期刊才可以刊登学术论文，而非学术期刊既不可以刊登学术论文，在职称评定又不予认可，所以找不对刊物既浪费时间和精力还耽误事。

 

　　5、发文章一定找规范出版物

 

　　有很多人认为，发文章要找熟人，我认为不一定。重要的是找出版规范、信誉好、不拖拉的刊物或出版社，有位朋友碍于朋友的面子就发了文章，结果用的时候被认定为非法期刊，出了问题还不好意思说清原因，只好自认倒霉，这就是太相信同学了，岂不知同学更喜欢杀熟。

 

　　6、一稿多投已成为风气了

 

　　目前，学术刊物的稿源竞争非常激烈，各个刊物都在拚定稿、出版、快递等速度。这样既可以提前抢到好的稿子。所以，一稿多投已成为风气，不好管。这样，对作者来讲，那些服务不好的刊物，自然就逐渐失去优势。

 

　　7、发表前查询刊物合法性

 

　　没有经过国家新闻出版广电总局批准刊号的刊物，都是非法刊物。根据我的判断，目前我国大约有1000-2000家非法刊物，或不规范的刊物。对大部分作者来说，是很难判断刊物的合法性的。所以，大家要擦亮眼睛，以免上当受骗。

 

　　二、SCI论文投稿后我们要注意：

 

　　很多人都认为，SCI论文投递之后我们便完成了论文写作的内容，其实这只是在某种意义上的结束，但并不表示我们便完成了论文写作的全文过程，因为我们还想要论文发表。所以我们在投递之后，还需要做到：稿件追踪、稿件退修、稿件修回。

 

　　(1)稿件追踪(follow-up correspondence)。如果投稿2周仍无任何有关稿件收到的信息，也可打电话、发e-mail或写信给编辑部核实稿件是否收到。

 

　　(2) 稿件退修(revised manuscript)。几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受，文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。

 

　　通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见、(reviewers' comments)和一封编辑的信(covering letter)。当作者收倒退修稿后，首先应该仔细地阅读退修信(modify letter)和审稿专家意见。然后应考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见，修改稿件。

 

　　而在退修的情况下，根据需要修改的内容和情况的不同，常见的被划分为大修和小修两个级别：

 

　　1、小修：表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让编辑对你的修改满意才行。

 

　　2、大修：当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但，当然，编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿，有些期刊称作“再审稿”，结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定，如果作者没有完整回复所有的意见，那就有可能再有修改，甚至有可能会拒稿。

 

　　(3)如何处理稿件修回?从主编回信和审稿人 (reviewer)修回意见可看出文章录用的可能性。主编的回信会特别提到你文章的科学先进性 (scientific priority);审稿人对文章总的评价中会提到对文章是否感兴趣(interesting)等;修回不要仓促，反复阅读、理解审稿人的问题。对每位审稿人提出的意见要逐条回答(response to reviewer1，2，3);对修回稿中已修改的地方要具体标明(page, lines);给主编回信，感谢给文稿提出的修改意见，并指出按修改建议已作的修改，未作修改的地方要说明理由。

 

　　以上为辑文编译所收集的重要资料，希望可以第一时间帮到您，专业并提供SCI论文修改，润色，翻译，课题设计，基金申请，数据统计，实验委托等服务。